3 de mayo de 1118, patrimonio e identidad


Mantener nuestras costumbres y tradiciones, todo eso que conforma la identidad de un pueblo y otras cosas más, debería ser una constante y algo fundamental para nuestros gobernantes. El conocimiento de los hitos históricos de nuestra ciudad y su conmemoración son actividades que desde el Ayuntamiento deben promoverse. Por una sencilla y práctica razón, la forma de involucrar a la sociedad en la promoción y defensa del patrimonio es dar la posibilidad de que conozcamos aquello que nos rodea, su porqué, sintiéndolo como propio. Vemos cada cierto tiempo ataques salvajes a nuestro patrimonio local como los sufridos por la estatua, por ejemplo, del Cardenal Cisneros en la misma plaza de San Diego. La cual es habitualmente ultrajada, pintada, machacada, como gracia de moda que entre algún sector de la juventud más idiotizada, que ha enganchado con fuerza. Probablemente, se respetaría este pétreo símbolo, si la figura del fundador de la universidad y de la Civitas Dei, base fundamental de lo que hoy es Alcalá, si entre los jóvenes se conociera algo más de su historia.

Reconstruir el sentimiento de identificación con nuestro pasado debe ser una prioridad para una ciudad como Alcalá de Henares, que corre el riesgo de diluir entre las modas urbanas las ricas tradiciones y costumbres propias del pueblo alcalaíno, formadas por la cultura castellana y por los aportes de las personas de diferentes regiones que se desplazaron a Alcalá. Prueba de ello, es el tremendo arraigo de las casas regionales, quienes aportan a la ciudad actividades lúdicas y culturales, así como la posibilidad de disfrutar de las tradiciones y gastronomía del solar hispano.

Una fecha, el 3 de mayo de 1118, determinante para el desarrollo de Alcalá, punto de partida para el crecimiento económico y poblacional. Aquel día, se encontraban las tropas cristianas hostigando desde el cerro del Malvecino el emplazamiento militar del moro, la fortaleza de Alcalá la Vieja; cuenta la tradición que sobre la cima del Ecce Homo, una cruz aparece iluminada con fuego. Este hecho refuerza la moral de los cristianos y aterroriza a los asediados, haciendo posible la conquista de la plaza de Alcalá la Vieja como narró Ambrosio de Morales en el siglo XVI.

El Arzobispo Bernardo de Sedirac, vino con su ejército a cercarlo, Mas no pudiendo el Arzobispo, como allí se dice, conquistar el castillo por ser tan fuerte, el Rey Don Alonso vino sobre él, e hizo una bastida, como medio fortaleza en otro cerro frontero del castillo; y desde allí lo comenzó a batir con los trabucos y otros ingenios que entonces había para tirar grandes piedras que rompiesen  y derribasen los muros. De este fuerte, se mantienen los fundamentos en aquel cerro. Y espanta cierto, según está lejos por el valle de en medio, como podían tener ímpetu y fuerza los ingenios para tierra al muro, y romperlo desde allí. Y fue tanta la rapidez con la que sucedió y el efecto del tirar, que no pudiéndolo los Moros aguantar, abandonaron el castillo, y huyendo ellos por la parte contraria de donde el Rey estaba. El rey Don Alonso, centró las fuerzas y se apoderó de la fortaleza. [1]

Hechos como este, hicieron posible la victoria de una resistencia  que, durante más de 700 años, combatió por recuperar su libertad e identidad y forjó una gran nación, España. Una sociedad no avanza por mucho tiempo, si desconoce de dónde viene, porque su rumbo errante hacia el futuro hace que se pierda y se diluya, o que perezca por los ataques externos y la pérdida de memoria.  

Mantengamos fresco este dato: el 3 de mayo de 1118, Bernardo de Sedirac libera, definitivamente Alcalá. Ya contaremos más. 


[1] Ambrosio de Morales: Opúsculos castellanos “Crónica general de España”. Conservado en la Real Biblioteca del Monasterio del Escorial, escrito en el siglo XVI, publicado en 1793. 

Representación tragicómica del 1 de Mayo


Ayer día uno de mayo asistimos a la celebración del día del trabajador y comprobamos como esta se convirtió en una rutina más de las que nada dicen a los españoles, una representación teatral, con puesta en escena de gran presupuesto, pero con un contenido ridículo y triste que lo convierte en tragicomedia de escaso valor.

Los sindicatos “de clase”, financiados con dinero público proveniente de los impuestos de todos, han hecho realidad la célebre frase marxista de que la historia se repite como farsa: si ellos son sindicatos “de clase”, son sin duda de una clase muy diferente de la que ellos pretenden.

De hecho, lo único que han conseguido hasta ahora ha sido integrar y normalizar la protesta dentro de un estado de cosas en el que los trabajadores pierden cada día más derechos.

La consecuencia es que mientras que se organizan manifestaciones y se reivindican retóricamente “esos” derechos cada primero de mayo, los trabajadores, la clase media y en general todos los elementos productivos del país ven cercenados estos y sus potencialidades, al tiempo que son enredados en conflictos que a nadie interesan; nuestra clase trabajadora está cada día más cerca de vivir en condiciones propias del capitalismo salvaje del siglo XIX que de ese estado del bienestar de finales del siglo XX.

Esta situación está ya tan asumida que incluso los innumerables casos de corrupción, que implican a un buen sector de la izquierda española -por ejemplo, en el asunto de las Cajas de Ahorro, amén de los célebres ERE de Andalucía-, no han conseguido hacer mella en el estatus de los sindicatos como “representantes de los trabajadores”. Nuestras clases dirigentes no reconocen otra interlocución con los trabajadores que los denominados “sindicatos mayoritarios”, pese a que sus mayorías electorales las obtengan en medio del desinterés general por las elecciones sindicales y de una alta abstención.

Por eso, mientras que estos sindicatos sigan funcionando así, nada podrá hacerse. Unos y otros son depositarios de esa idea según la cual el mundo del trabajo es una parte del sistema de intereses que concurren al mercado a negociar el precio de su fuerza de trabajo.

Esta es la razón de la inoperancia a día de hoy de las reivindicaciones de los trabajadores. Esta es la razón también de que año tras año a todos los que producen, crean y se esfuerzan, les vaya peor que en el año anterior.

Es fácil mirar atrás y ver el terreno perdido y, del mismo modo, es fácil contemplar el futuro sombrío que aguarda laboralmente a la joven generación. Y todo ello independientemente del signo político del gobierno de turno.

A fecha de hoy nadie respeta a los trabajadores más que durante el breve momento en que les piden el voto. Por lo demás, sindicatos, izquierdas y derechas se pelean quizás precisamente para que nadie discuta aquellas cosas de las que nadie quiere hablar y en las que todos ellos están tácitamente de acuerdo.

Es necesario, por tanto, recuperar el respeto para los trabajadores. Hace falta Respeto.



1 de mayo, por el Respeto al trabajador y a nuestra libertad

Este año coincide el primero de mayo, día del trabajador, con domingo y con el día de la madre y para miles de trabajadores no será festivo, como otros tantos domingos. 

Respeto, la organización política que nace de la confluencia de Plataforma per Catalunya, Partido de la Libertad y España2000, reivindica el 1 de mayo para llamar la atención contra la liberalización de los horarios. 

Sindicatos y patronal aceptan, sumisos a la ideología neoliberal, que la libertad de horarios favorece el dinamismo económico y, en consecuencia, todos saldremos favorecidos. Nada más falso.

En realidad, los únicos interesados de verdad en la libertad de horarios son las grandes superficies propiedad de las multinacionales. Ningún pequeño negocio tiene capacidad de competir con ellas. Tampoco se sabe de dónde sale esa supuesta reivindicación popular por los negocios abiertos a todas horas.

La verdadera mecánica del asunto es que la libertad de horarios hunde a todos los pequeños negocios salvo a las grandes superficies comerciales. La aparente libertad y disponibilidad de mercancías se troca en desgracia social cuando los pequeños comerciantes cierran y engrosan las colas del paro. En ese caso su sostenimiento pasa a ser una carga más para el sistema productivo. Pero hay más: este paro creciente contribuye a crear una bolsa de trabajo a la baja que contribuye a que la contratación se haga en condiciones más precarias, incluso inaceptables.

Es necesario reivindicar el respeto a los pequeños negocios allí donde se creen. Es radicalmente falso alegar que “libertad de horarios” equivale a “libertad de mercado”, porque ni siquiera equivale a “libertad”. Aunque se venda etiquetado como “libertad”, ante la liberalización de horarios los pequeños comercios perecen antes o después.

La “libertad de horarios” significa esclavitud para muchos y libertad para los grandes y, además, tiene otra consecuencia colateral: las grandes superficies pretenden con ello una disponibilidad horaria imposible de conciliar con la vida familiar. La presión a la baja del mercado laboral hace posible retribuir cada vez menos al trabajador, a cambio de un esfuerzo gigantesco por renunciar a ver y disfrutar de su familia en festivos y fines de semana.

En estas condiciones florecen los comercios ilegales, que se aprovechan de la falta de inspecciones y de un poder que no quiere complicarse la vida. Ellos son los únicos que pueden competir con las grandes superficies. En medio de ambos, el pequeño comerciante, el comercio tradicional local languidece y muere. Si una empresa quiere trabajar los domingos, a sus empleados debe pagarles como tal.

Por desgracia este discurso nadie lo reivindica: izquierdas y derechas no respetan a los pequeños comerciantes, no respetan a los trabajadores, no respetan nuestro modo de vida, no respetan a las familias. Una vez más hace falta Respeto.

Las aventuras del soldado Miguel de Cervantes


Nuestro mejor literato fue, como otros muchos personajes destacados de su tiempo, soldado. ¿Cómo y por qué se alistó? ¿Qué le pasó en la batalla de Lepanto? Éstos son los detalles de su vida militar.

En 1568, Miguel de Cervantes tenía 21 años, vivía en Madrid y tuvo que huir porque la justicia le buscaba. Decidió poner tierra de por medio hasta que se olvidaran de él porque había sido denunciado por herir en una reyerta a un italiano con el que se peleó defendiendo el honor de su hermana Andrea. Siempre, en aquel tiempo, se suscitaban riñas por cuestiones de honor, para bien y para mal.

El caso es que Cervantes se marchó de Madrid pensando en pasar desapercibido en Andalucía, donde vivían algunos parientes. En el camino se juntó con un capitán que le animó a alistarse en su compañía, pero Cervantes le puso como condición que su nombre no figurara en la lista. Esta petición no tiene nada de extraño porque en ese tiempo existía un tipo de soldado llamado ‘aventurero’ que iba por libre. Pero lo que Cervantes pretendía, en realidad, era no dejar rastro de por dónde iba.

Finalmente, a Cervantes se le abrió la ocasión de marcharse de España pues la compañía pasó destinada a Italia donde, al poco de llegar, dejó las filas –ya que iba por libre- y, movilizando algunas influencias, consiguió entrar a trabajar como camarero –es decir, como criado distinguido- del cardenal Julio Acquaviva en Roma.

El 20 de mayo de 1571 se formalizó la gran alianza entre España, el Papa y Venecia llamada la Santa Liga, con el propósito de derrotar en el mar a la flota turca que, desde hacía tiempo, venía causando graves daños a las costas y a la navegación por el Mediterráneo occidental.

Miguel de Cervantes y su hermano Rodrigo se alistaron en la compañía del capitán Juan de Urbina y pasaron a la dotación de una de las galeras genovesas -llamada La Marquesa- de la flota del genovés Juan Andrea Doria, aunque, al poco, esta galera fue trasferida a la flota del veneciano Agustín Barbarigo. Estos cambios se hicieron para equilibrar las potencias en número de barcos y de soldados de las diversas fracciones de la gran flota aliada mandada en su conjunto por el famoso Juan de Austria, hermano del rey Felipe II. En total, la flota cristiana reunió 214 galeras y unas 100 naves más de otros tipos, junto con unos 30.000 infantes embarcados.

Como era habitual en la vida militar, Cervantes enfermó de ‘calenturas’, es decir, de fiebre. La vida del soldado en campaña era muy dura porque se desarrollaba casi constantemente a la intemperie, pues no se conocían los cuarteles como los entendemos ahora, y la alimentación no siempre era la adecuada en cantidad y calidad. Así que Cervantes, cuando se avistó a la flota turca en el golfo de Lepanto, fue dejado como enfermo en el fondo de la galera, pero protestó, nuevamente por cuestiones de honor.

A él no le importaba estar enfermo; era un soldado, había llegado el día de la batalla y deseaba combatir; su honor le obligaba a ello; no quería dar pie a que otros dijeran que había rehusado la pelea. Protestó de tal manera que consiguió, no sólo que le dejaran incorporarse al combate, sino que le pusieron al frente de 12 soldados, como cabo, para defender la lancha que llevaba la galera en su centro.

Las galeras tenían en la proa un alargamiento llamado espolón, una especie de plataforma para poder asaltar el barco enemigo; llevaban cañones en la proa y en la popa. La infantería se repartía entre la proa, la popa, a lo largo de los costados -entre remo y remo- y unos pocos en las plataformas de los mástiles –las cofas-. Con los cañones, mosquetes y arcabuces se disparaba contra las galeras enemigas cercanas hasta que se decidía abordar a una en concreto para conquistarla.

Así, forzando a los remeros, la galera se lanzaba a la mayor velocidad posible hasta chocar contra el costado de la galera enemiga de tal modo que el espolón de su proa se superpusiera y sirviera de plataforma o camino para que los soldados pasaran, peleando, al buque contrario. El combate se convertía así como el de la infantería en tierra.

En cada galera podía haber unos 150 soldados, así que es fácil de imaginarse el tiroteo constante entre dos buques trabados en el que se cruzaban balas de cañón, mosquete y arcabuz, así como las flechas que lanzaban los arqueros turcos.

A lo largo de la batalla Cervantes fue herido dos veces; nos lo cuenta él mismo en su “Epístola a Mateo Vázquez”: “El pecho mío de profunda herida sentía llagado, y la siniestra mano estaba por mil partes ya rompida”. Así ganó el título de Manco de Lepanto; con el tiempo fue el brazo el que le quedó afectado. El caso es que estuvo grave y, retirada la flota cristiana tras la victoria, fue ingresado en el hospital de Mesina –Sicilia-, donde tardó en curarse unos 6 meses Tras recuperarse, se alistó de nuevo para la campaña de 1572.

Más adelante, en 1575, regresando a España desde Nápoles en la galera Sol, fue atacada y capturada por un barco pirata. Esto volvía a ocurrir a pesar de la victoria en Lepanto, pues no hubo paz total en el Mediterráneo occidental y seguía habiendo choques entre embarcaciones norteafricanas y europeas en las que se capturaban tanto las mercancías como las personas, pues con ellas se alimentaba un mercado de rescates e intercambios.

Los captores de Cervantes, al examinar los documentos que llevaba, le tomaron erróneamente por un caballero principal y le llevaron a Argel como esclavo del que esperarían obtener un rescate importante, como así sucedió, al cabo de los años, por la intermediación de los padres trinitarios. Cervantes partió libre de Argel para España el 24 de octubre de 1580.

De todo el valioso legado literario de Cervantes nos quedan el famoso “discurso de las armas y las letras” y el orgullo por su “herida que, aunque aparece fea, él la tiene por hermosa por haberla cobrado en la más memorable y alta ocasión que vieron los pasados siglos ni esperan ver los venideros”.

Autor_A. Manzano
Fuente_onemagazine.es
Imagen_Desperta Ferro Historia Moderna

Carta abierta a la familia de José García Fernández, Pepe

Querida familia García-David,

En unos momentos tan duros y tristes queremos haceros llegar en nombre de todos los hombres y mujeres que formamos España2000, nuestro apoyo, de corazón, por la pérdida de Pepe, nuestro Pepe. 

Un gran hombre, un buen amigo y un gran patriota, que nos ayudó como sólo los grandes hombres son capaces de hacerlo, lleno de humildad.

Quien desde hace años creía en un proyecto para recuperar los derechos de los españoles, aportando sus conocimientos y poniendo a nuestra disposición, junto a su (y nuestro ahora también) gran amigo Antonio, su micrófono allá donde estuviera. Una amistad que se fue reforzando cada año, y en cada acción. Para nosotros, era uno más, un compañero y un militante valiente que ha aportado mucho al impulso de España2000. 

Hace unas semanas, manifestó su voluntad de afiliarse formalmente a España2000, a lo que se le respondió que ahora lo importante era la salud, la lucha personal. Y ya que por desgracia no tendremos la oportunidad de tenerle cerca, queremos que esa voluntad de ser afiliado de España2000 se cumpla.

Lamentamos vuestra pérdida, y la hacemos nuestra también.
Pepe, descanse en paz.

Fdo: Toda la familia de España2000

España2000 pide erradicar la discriminación que sufren las mujeres españolas


MOCIÓN DEL GRUPO MIXTO-ESPAÑA2000 AL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DEL 19 DE ABRIL RELATIVA A ERRADICAR LA DISCRIMINACIÓN QUE SUFREN LAS MUJERES ESPAÑOLAS.

D. Rafael Ripoll, Portavoz del Grupo Mixto del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, eleva a Pleno de la Corporación para su debate la siguiente 
                                                            MOCIÓN

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En Alcalá de Henares el paro afecta a 17.031 personas, de las cuales el principal colectivo afectado por la crisis y el desempleo son mujeres españolas, más de un 44 por ciento de la cifra total.

Sin embargo desde las distintas administraciones públicas este dato o lo desconocen o lo ignoran deliberadamente, desde España2000 lo recordaremos las veces que haga falta.
Decimos que lo ignoran porque regularmente desde las administraciones públicas se ofertan cursos de formación destinados y exclusivos para los colectivos menos afectados por el desempleo, ignorando así la realidad social y laboral.
Un ejemplo de ello es que recientemente se ha convocado un “Curso de Capacitación para Cuidadoras Infantiles Inmigrantes” financiado por la Comunidad de Madrid y en el que colabora el Ayuntamiento de Alcalá de Henares y la Universidad de Alcalá. 

Se discrimina claramente a las mujeres de origen español únicamente por su origen y nacionalidad, a pesar de ser el colectivo más afectado, con diferencia, por el desempleo. Estamos ante un clarísimo caso de discriminación contra españoles, lo cual, es moralmente deplorable puesto que constituye un acto de “endofobia” clarísimo, es decir hostilidad y desprecio por lo propio.

Por ello desde el Grupo Mixto-España2000 proponemos el siguiente acuerdo,

ACUERDO

- Que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares no participe, colabore ni promueva, el desarrollo o realización de cursos o actividades en las que se discrimine a personas españolas.


                                                                                                     Fdo.: D. Rafael Ripoll
Portavoz del Grupo Mixto 

España2000 pide que se reclame la subsanación de deficiencias de la C/ Ferraz a Licuas

MOCIÓN DEL GRUPO MIXTO-ESPAÑA2000 AL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DEL 19 DE ABRIL RELATIVA A GARANTIZAR LA CORRECTA RECEPCIÓN DE OBRAS Y USO DE GARANTÍAS CONTRACTUALES POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO

D. Rafael Ripoll, Portavoz del Grupo Mixto del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, eleva a Pleno de la Corporación para su debate la siguiente 
MOCIÓN

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Hace un año, varias zonas de Alcalá, tuvieron la fortuna de ser elegidas para ser sometidas a obras de conservación y reforma de los pavimentos, algunas de estas zonas, son vías principales de la ciudad, por lo que cuentan con una alta afluencia de tráfico rodado. Todo ello, se pagó íntegramente con los recursos procedentes del Consorcio Urbanístico de Espartales Norte, en total, más de 430.000 € se invirtieron en ello. 

Desde España2000, no ponemos en duda la necesidad de estas intervenciones, ni si la principal motivación, fue la cercanía de las elecciones municipales, tratando de hacer un lavado de cara apresurado. Pero queremos destacar los problemas derivados de la intervención realizada en la C/Cánovas del Castillo y C/Ferraz, que supuso 250.381,63€, pagados a la empresa que consiguió la licitación de las diferentes obras, Licuas S.A. 

Los vecinos de la zona, denuncian que después de las obras de reforma y conservación del pavimento realizado en marzo de 2015, han detectado problemas graves por la falta de evacuación del agua de lluvia, ya que se forman balsas de agua en la calzada, haciendo que los vehículos salpiquen con el agua acumulada, constantemente, las paredes de las vivienda, podemos destacar, los problemas de humedades que se les está generando a los vecinos de los números 16, 18, 21 y 23 de la C/ Ferraz.

Entre las deficiencias que se pueden observar en esta calle, los vecinos tienen que soportar, ruidos constantes de las tapas de las arquetas y registro, debido al deterioro de las gomas que evitan la resonancia al paso de los coches y autobuses. 

Podríamos considerar esta moción, como una propuesta de transición, pero teniendo en cuenta las cantidades de dinero que cuestan estas obras para las arcas municipales, y que una vez más las obras recepcionadas por este Ayuntamiento, han sido aceptadas, con fallos y deficiencias técnicas, algunos de ellos, enumerados anteriormente. En otras ocasiones y en otros foros, hemos pedido reiteradamente que se controlara con mayor intensidad la finalización de obras y que se le reclamara a las empresas las subsanaciones correspondientes, o el incumplimiento de las condiciones técnicas recogidas en la licitación.

Lo que cualquier vecino pide, tenga o no tenga conocimientos técnicos, es que el asfaltado sea uniforme, que tenga una buena nivelación con caídas hacía los absorbederos, para que no se formen balsas de agua, que las arquetas y registros estén nivelados y que la pintura de las marcas viales sea resistente. Pues desde España2000, creemos que esta lógica es la que tiene que funcionar como base para una buena gestión del dinero público. Por supuesto, unido a los criterios estrictamente técnicos que manejan los responsables municipales encargados de este ámbito.

Por ello desde el Grupo Mixto-España2000 proponemos el siguiente acuerdo,

ACUERDO

- Que se realicen los estudios y peritajes necesarios para comprobar las deficiencias o vicios ocultos que pudiera tener el pavimento de asfalto de la C/Cánovas del Castillo y C/Ferraz. 

- Que se ejecute el derecho de reclamación y se use la garantía estipulada en el contrato para que la empresa adjudicataria se responsabilice de la subsanación de deficiencias.



Fdo.: D. Rafael Ripoll
Portavoz del Grupo Mixto