Asaltado por tres subsaharianos en la zona del Boisán

Ayer, Domingo de Ramos, por la noche, en el callejón que va desde el paseo del Val a la Calle Alameda, paralelo a la calle Almería, tres hombres subsaharianos, maniataron en el suelo, amordazaron, y amenazaron al vecino complutense, J.C.B, al cual le robaron la cartera, la documentación, el dinero en metálico que llevaba, y otros objetos de valor.

El vecino J.C.B. de avanzada edad y que se encontraba solo en ese momento, se vio imposibilitado en el suelo ya que le maniataron, y le metieron un trapo en la boca para evitar que gritara axilio. Este hecho le pudo costar a J.C.B. la vida por asfixia, aunque por suerte el hombre sólo ha sufrido heridas leves, y se ha llevado un gran susto.

La policía está investigando los hechos, aunque de momento no hay detenidos.

Estos robos no se tratan de hechos aislados, ya que en la Bolsera Alcalaína también entraron a robar la semana pasada. Por lo que pedimos desde este medio a todos los españoles precaución.

España2000 por un diagnóstico detallado de las necesidades de la ciudad y de la representatividad real de las asociaciones

MOCIÓN DEL GRUPO MIXTO-ESPAÑA2000 AL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DEL 15 DE ABRIL DE 2014 RELATIVA A LA ELABORACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO DETALLADO DE LA CIUDAD Y A DETERMINAR LA REPRESENTATIVIDAD REAL DE LAS ASOCIACIONES QUE TIENEN PRESENCIA EN LOS DISTRITOS.

D. Rafael Ripoll, Portavoz del Grupo Mixto España2000 del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, eleva a Pleno de la Corporación para su debate la siguiente

MOCIÓN

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Los últimos acontecimientos respecto a la conveniencia de ciertas obras y dotaciones, como la nueva estación de autobuses, el gran parque de Camarmilla, o el Polideportivo fantasma de Espartales dejan de manifiesto la falta de criterio y conocimiento de necesidades que cada distrito demanda.

Creemos por tanto urgente, un diagnóstico donde se detallen las necesidades reales de los diferentes distritos.

Alcalá de Henares es una ciudad que ha experimentado un crecimiento demográfico descontrolado llegando a situar su población por encima de los 200.000 habitantes, repartidos estos, entre cinco distritos que tienen, cada uno de ellos, sus propias particularidades y características sociales, económicas y comerciales, en algunos casos muy distintas.

El ritmo de desarrollo de la ciudad así como el impacto de las decisiones políticas que se han tomado en las últimas décadas y particularmente en los últimos años, han generado desequilibrios relevantes entre los barrios, como consecuencia de ese crecimiento desmesurado y sin control de la población.

Así pues podemos afirmar que, pese a ser una ciudad de tamaño medio, no hay equiparación en lo que a servicios y dotaciones se refiere. Y por lo tanto, no existe la necesaria igualdad en el trato que se ofrece a los vecinos desde el ayuntamiento.

Algunos de estos desequilibrios han sido originados por el distinto momento en que se han desarrollado los diferentes barrios de la ciudad; hecho que ha condicionado tanto su modelo de desarrollo urbanístico como sus oportunidades comerciales y características sociales y por las inversiones realizadas que ha primado a unos barrios frente a otros.

Todo esto obliga a elaborar un diagnóstico detallado de la situación de todos los distritos, en función de su población y del perfil de sus habitantes.

Este estudio ha de ser suficientemente riguroso y, al mismo tiempo, urgente, dado que en este momento afrontamos una etapa de escasez de recursos económicos que obliga a la administración municipal a anteponer aquellas inversiones de mayor necesidad y/o urgencia social frente a otras, si no quiere seguir ahondando en los desequilibrios y desigualdades actualmente existentes.

Nos parece de gran utilidad para este proyecto la colaboración de todas las asociaciones con representatividad real que participan de una forma activa en cada distrito.

Por todo lo expuesto el Grupo Mixto-España2000 propone el siguiente

ACUERDO

-Que el equipo de gobierno elabore, con la máxima urgencia, un diagnóstico de situación por distritos que recoja datos objetivos sobre el grado de desarrollo de los servicios municipales en cada uno de ellos, en todas la áreas de competencia de este ayuntamiento, así como el número, tamaño, capacidad y estado actual de las dotaciones públicas municipales existentes en cada distrito.

-Asimismo, y de forma paralela, se hará un estudio sobre cual es la representabilidad real de las asociaciones presentes en los distintos distritos de nuestra ciudad, con el fin de mejorar la representación de los vecinos de nuestra ciudad, evitar la actuación interesada de asociaciones fictias o sin respaldo social y dar mayor valor a las asociaciones que sí tienen un peso específico cierto en cada distrito.

Una vez elaborado, dicho diagnóstico deberá ser presentado en comisión a todos los grupos municipales para que sirva como base para el debate en la elaboración de una lista de prioridades de inversión que se acomode a las necesidades más urgentes de nuestra ciudad.

España2000 quiere una flota de vehículos de menor consumo y menos contaminantes

MOCIÓN DEL GRUPO MIXTO-ESPAÑA2000 AL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DE 15 DE ABRIL DE 2014 RELATIVA A QUE EL AYUNTAMIENTO DE ALCALÁ DE HENARES SUSTITUYA SU FLOTA DE VEHÍCULOS POR OTROS DE MENOR CONSUMO Y MENOS CONTAMINANTES

D. Rafael Ripoll, Portavoz del Grupo Mixto España2000 del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, eleva a Pleno de la Corporación para su debate la siguiente

MOCIÓN

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Recientemente el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha adquirido un lote de vehículos para la Policía Local, se trata de una serie de todo terrenos que ofrecen grandes prestaciones pero con la inconveniencia de un elevado consumo energético. Se calcula que estos nuevos vehículos en circuito urbano, que es donde desarrollan su trabajo fundamentalmente, pueden llegar a consumir cerca de 15 litros de combustible por cada 100 kilómetros recorridos.

Este alto coste energético, alto coste económico y alto grado de contaminación acústica y de gases nos obliga a pensar en otras alternativas más económicas y más respetuosas con nuestro entorno, con la finalidad de que nuestra ciudad se mueva en unos parámetros lógicos de sostenibilidad económica y de respeto al medio ambiente.

Por ello desde el Grupo Mixto-España2000 proponemos el siguiente

ACUERDO

Establecer un plan para la paulatina sustitución de toda la flota de vehículos municipales por vehículos híbridos y eléctricos, más respetuosos con el medio ambiente y más económicos en su funcionamiento, ya sea a través de compra directa, alquiler o cualquier otro método que convenga más a las arcas municipales.

Universidad de Alcalá: ¿alojamientos ilegales?

Tras informar a todos los alcalaínos de las irregularidades relacionadas con la la situación de la adjudicación de la O.R.A., sacamos a la luz un nuevo documento que nos han hecho llegar, donde se describen ciertas irregularidades relacionadas con el alojamiento de los estudiantes extranjeros que cursan sus estudios en Alcalá.
El documento se reproduce de forma íntegra, denunciándose en él diversos aspectos que sus autores entienden que están convirtiendo el alojamiento de estudiantes en un negocio que ronda lo ilegal.
Los aspectos que se recogen en este documento están siendo investigados por nuestra parte, tomando la decisión de hacerlo público para poder llegar al fondo y a la verdad de este asunto, gracias a la posible información que puedan aportar nuestros vecinos. 
Si usted es parte implicada y quiere aportar datos que clarifiquen esta anómala situación o si conoce de más informaciones o cree conveniente rectificar alguno de los aspectos detallados le agradecemos su colaboración. 

UAH: ¿alojamientos ilegales?

Es curioso que el alcalde de Alcalá de Henares, Javier Bello, y la edil de Turismo, Marta Viñuelas, se hayan reunido el 18 de febrero con directores de los hoteles de la ciudad complutense para, según ellos, analizar fórmulas de colaboración para lograr la promoción de Alcalá en los distintos mercados turísticos. Qué más fórmula que llevar un control exhaustivo de cómo y donde se alojan los turistas y estudiantes extranjeros que visitan, e incluso residen temporalmente por estudios, en nuestra ciudad.

Es curioso también que el rector de la Universidad de Alcalá, Fernando Galván, en su programa electoral incluya en infraestructuras la construcción de una nueva residencia para estudiantes en pleno Casco Histórico, concretamente en el antiguo cuartel de Lepanto. En la propuesta y plan de viabilidad que se hizo público a finales del pasado mes de diciembre se indicaba que el proyecto constaría de 288 habitaciones con 300 plazas de capacidad en total, que contarían, entre otras instalaciones, con aseo propio, área de estudio, cocina individual o compartida.

Curioso porque ese proyecto ya se firmó en 2007 y finalmente no se llevó a cabo, y ahora el actual rector tenga tanto empeño en llevarlo adelante ahora que se ha denunciado ante Hacienda el alojamiento irregular de estudiantes que está haciendo la propia Universidad.

Esperanza Aguirre, presidió el 21 de febrero de 2007 en el Salón de Plenos la  firma  del convenio entre la Comunidad de Madrid, la Universidad de Alcalá y el Ayuntamiento por el que se  invertirán 12 millones de euros en la rehabilitación de este ruinoso  acuartelamiento militar, propiedad  de  la universidad alcalaína desde 2005. 

La presidenta saludó el paso dado "para convertir Alcalá no en el Oxford de la Comunidad de Madrid, sino el de toda España". 

12 millones de euros para rehabilitar los Cuarteles de la plaza de San Diego, que quedarían así abiertos a la ciudad en forma de aparcamiento, salón de congresos, biblioteca, zona de museos y residencias universitarias. 

Esperanza Aguirre afirmó que la residencia, la biblioteca universitarias y la zona de museos estarían hechas en tres años, para cumplir los plazos exigidos por la Comunidad, que no obstante se muestra dispuesta ampliarlos si fuese necesario para "impulsar a Alcalá como una ciudad universitaria de primera fila en toda Europa". 

Afirmó en su intervención que "en un periodo relativamente corto, que no irá más allá de la siguiente legislatura, veremos la transformación de estos espacios urbanos y Alcalá se va a embellecer mucho más e incrementará con ellos sus instalaciones culturales, universitarias y científicas de la Comunidad de Madrid".

Por su parte, el alcalde, por aquel entonces Bartolomé González, afirmó que "es un día extraordinario para la historia reciente de nuestra ciudad y se inicia uno de los periplos más importantes de los que ha vivido Alcalá en los últimos siglos, porque el casco histórico multiplicará con creces su riqueza patrimonial y artística" con la rehabilitación de los cuarteles. El alcalde cerró su turno citando a Tolstoi, que habló de "la importancia de no hacer lo que se quiere, sino querer lo que se hace". El primer edil cree que Alcalá se consolidará, con esta operación, a nivel turístico y cultural. 

Debe ser que por el incumplimiento de este gran proyecto Alcalá está tan abandonada como está, sin apenas proyección turística ni cultural.

En tiempos de crisis, y ante la necesidad económica que ello conlleva, las familias hacen cualquier cosa para subsistir. En Alcalá de Henares hay una gran fuente de recursos, que aunque desaprovechada por el Ayuntamiento, podría servir como desahogo para muchas familias alcalaínas gracias al alojamiento lingüístico de estudiantes extranjeros.

Alcalá de Henares es desde 1499 la primera Ciudad Universitaria del Mundo  y según el "Ranking QS World University Ranking", la Universidad de Alcalá es la primera Universidad de España en recepción de estudiantes internacionales en relación a su tamaño, y está entre las 200 primeras en el mundo según este indicador.

En el curso 2011-2012 estudiaron en la UAH 5500 alumnos de 130 países distintos.

Desgraciadamente este recurso económico que está sirviendo a muchas familias en ciudades universitarias como Salamanca, Barcelona, Santiago, Pamplona, Madrid, etc., a llegar a final de mes, en Alcalá de Henares no está siendo así, debido como siempre pasa en nuestra ciudad que algo que podría servir para ayudar a muchos alcalaínos está en manos de pocos, enriqueciendo a esos pocos y desfavoreciendo, no sólo a las familias que dejan fuera, sino a la economía alcalaína en general, ya que si ese recurso se repartiera mejoraría el poder adquisitivo de muchas familias y con ello se podría mejorar a su vez las ventas.

En el resto de ciudades universitarias españolas uno de los requisitos para el alojamiento en familia de los estudiantes extranjeros es el alojamiento de sólo un estudiante por familia, máximo dos estudiantes si previamente lo han pedido los propios estudiantes y siempre y cuando procedan del mismo centro de estudios.

Sin embargo, en Alcalá de Henares no se sigue esta norma y reducen los alojamientos a un número reducido de familias donde apilan a los estudiantes, y bajo la apariencia de alojamientos en familias han convertido esas casas en hostales clandestinos, incluso, y especialmente cuando se tratan de estudiantes chinos, algunos llegan a ser verdaderos pisos pateras.

Según la información recibida, todo este entramado de alojamiento estudiantil al parecer está controlado en Alcalá de Henares por Alcalingua y el Instituto Franklin, siendo los únicos y exclusivos beneficiarios de este entramado, en el cual se dedican a alojar masivamente a estudiantes extranjeros en pocas familias, haciendo competencia desleal a todos los empresarios que regentan alojamientos legales en Alcalá de Henares.

En el resto de España, los centros universitarios informan desde el primer momento a las familias interesadas en acoger a un estudiante extranjero, que esta opción no es un negocio, algo en lo que hacen hincapié todos los centros que gestionan estos programas en el resto de España menos en Alcalá de Henares.

Es cierto que en general reciben una compensación económica para hacer frente a los gastos, pero en ningún caso debe primar el motivo económico en el momento de proponerse como anfitriones: "se busca que la familia acoja al estudiante porque quiere conocer su cultura, no porque necesita el dinero". 

Una de las principales normas es que las familias han de hablar en castellano con ellos "todo el tiempo, despacito y claro, para que el proceso de aprendizaje sea más rápido y natural", norma que difícilmente se puede mantener cuando en una vivienda se alojan diversos estudiantes extranjeros con diferente lengua materna (americano, australiano, japonés, chino, brasileño, coreano, etc.) y cuando es materialmente imposible mantener una conversación en castellano con todos. 

Estos estudiantes vienen a España a aprender nuestra lengua y nuestras costumbres, labor difícilmente de conseguir cuando en realidad estas viviendas se han convertido en pisos patera.

También en el resto de centros de España se establecen unas normas de convivencia para los estudiantes extranjeros siendo expulsado del centro y el contrato suscrito automáticamente rescindido y sin devolución del importe del programa, a cualquier estudiante que cause daños físicos o morales a un tercero, que ocasione destrozos físicos en el centro, alojamiento o ciudad. 

Estas normas en Alcalá también brillan por su ausencia por lo que nuestra ciudad se ha convertido en un vertedero estudiantil donde llegan todos los estudiantes con la idea de borrachera, especialmente los norteamericanos, ya que normalmente los que vienen aún no han cumplido los 21 años (edad obligatoria en Estados Unidos para beber alcohol).

Un ejemplo del respeto por nuestra ciudad de un estudiante norteamericano de Baltimore, S.N., que ha colgado en su Facebook. No obstante, pese a infringir las normas de convivencia, finalmente se ha graduado como si nada hubiera ocurrido.


Por todo ello, y cansados ya de tantas pérdidas por estos alojamientos clandestinos, de los cuales tienen constancia el Ayuntamiento y como siempre los responsables de dicho control permanecen cruzados de brazos, se ha presentado una denuncia a la Agencia Tributaria para que se investiguen estos hechos.

No existe igualdad a la hora de hacer una evaluación comparativa, es decir, a estos alojamientos que no están dados de alta, que no pagan impuestos, que hasta en ocasiones salen beneficiados por subvenciones, que no cumplen leyes sanitarias, etc., les es mucho más fácil ofrecer precios bajos a cambio de ser alegales.

Ciudades y países mantienen sus infraestructuras y servicios gracias a los impuestos que se pagan, tanto por los turistas como por los ciudadanos, en caso de no haber esta recaudación, como es el caso de Alcalá de Henares, no habrá posibilidad de inversión en mejoras de nuestra ciudad,  por lo que el destino pierde competitividad. 

Básicamente estas “empresas”  alegales deben de ser regladas para:

1.- Competir con el resto de empresas en igual situación de condiciones: Se habla de que el mercado lo ha demandado, por tanto las demandas de mercado las realizan los clientes, en la época que vivimos el precio tiene un componente decisorio a la hora del alojamiento. En este caso las empresas alegales pueden trabajar con precios irrisorios a cambio de no contribuir a la sociedad. Por tanto no están en igual de condiciones. Para que realmente lo estuviera deberían de ponerse los dos productos al mismo precio a ver el cliente que producto adquiriría.

2.- Seguridad del estudiante extranjero y del turista: Los establecimientos legales deben de llevar una serie de normas al día, con multitud de registros y controles para evitar plagas, intoxicaciones, etc. En el caso de estos establecimientos turísticos alegales NO se mantienen esas normas de control por lo que se puede perjudicar al turista, ¿qué pasaría si un turista sale intoxicado? ¿o sufre una caída y se mata? En un hotel se trabaja con la seguridad de empresa legal, con cámaras que graban, por tanto la seguridad del turista está casi totalmente garantizada.

3.- Contribución social: Obviamente todos los establecimientos legales además de dar trabajo a multitud de empleados pagamos nuestros impuestos (IVA, IAE, IBI, IRPF, y todo lo que empieza por I) hablamos de casi un 9% de los ingresos de un establecimiento legal. Estos impuestos permiten tener alumbrado en las calles, mantener a trabajadores con ingresos, poder hacer frente a acciones de marketing para generar mejor destino, etc… es decir, que gracias a los IMPUESTOS que todos los ciudadanos y empresas  pagamos se pueden mantener las ciudades / países.

4.- Cumplimiento de la legislación vigente. Esto permite garantizar no solo al estudiante sino también al ciudadano que se hace frente a todas las normas sociales marcadas como la sana intención de mantener una convivencia cívica.

Teniendo en cuenta que llegan a Alcalá de Henares cerca de 6.000 estudiantes a lo largo del año, de los cuales aproximadamente el 75% se alojan entre la Residencia del Campus Universitario Crusa (que cuenta con 140 viviendas, con habitaciones individuales y dobles), la Residencia Cardenal Cisneros tiene capacidad para 100 alumnos, la Residencia Dunia Hall y pisos compartidos, el 25% restante se alojan con familias alcalaínas. Y si esos alojamientos en familias se hicieran con las normas que siguen en las demás Universidades españolas, un estudiante por familia o máxime dos estudiantes siempre y cuando lo pidan ellos mismos y procedan del mismo centro educativo, se beneficiarían muchísimas familias alcalaínas, lo que supondría un bálsamo para la economía no sólo para estas familias sino también para toda la ciudad.

Pero desgraciadamente, también en este caso, en Alcalá de Henares la repartición de alojamientos de estudiantes se realiza sin base alguna más que el enchufismo y el enriquecimiento de unos pocos con el perjuicio para el resto de familias que se podían beneficiar y para los propios estudiantes. 

Estos son los precios que actualmente pagan a las familias por el alojamiento de un estudiante.

El paro sube en el Corredor del Henares frente a la caída regional

Alcalá de Henares, 3 abr (EFE).- La tasa de paro aumentó en marzo en los grandes municipios del Corredor del Henares en contraste con la tendencia a la caída del desempleo registrada en la región en los últimos cinco meses.

El número de desempleados se incrementó el pasado mes en las localidades de Alcalá de Henares, Coslada, San Fernando de Henares y Torrejón de Ardoz, mientras que el paro se frenó o cayó en los municipios más pequeños de la comarca.

En San Fernando de Henares el repunte del paro fue del 1,10 %, tras registrarse 43 personas más en las listas del desempleo, en las que figuran apuntadas en la localidad un total de 3.948 personas.
El repunte en Coslada fue del 0,27 %, lo que sitúa la cifra de desempleados en el municipio en 7.842 personas.

Torrejón de Ardoz y Alcalá de Henares, con incrementos en la tasa de paro del 0,26 % y el 0,10 %, respectivamente, contuvieron el pasado mes en mayor medida la destrucción de empleo.

En Torrejón de Ardoz, 14.096 parados figuran registrados en las oficinas de empleo, mientras que la cifra llega a los 21.364 en el caso de Alcalá de Henares.

No obstante, y en consonancia con la tendencia regional, la mayoría de municipios del este de Madrid han experimentado un descenso del paro en términos interanuales.

Por sectores, el mayor número de parados en la comarca se concentra en el sector servicios, seguido de la construcción, la industria y la agricultura.

Y respecto a la distribución del paro por edades, el colectivo con edades comprendidas entre los 25 y los 45 años es el más afectado por la falta de trabajo, con especial incidencia en el caso de las mujeres, que superan a los hombres en las listas del desempleo en casi todos los municipios del Corredor del Henares.

Con la callada por respuesta por parte del PP en el Distrito V

Este último pleno, volvió a demostrar el absurdo de estas sesiones y que estas Juntas de Distrito es un dinero mal invertido y prescindible.

En primer lugar, se aprobó la creación del Consejo de Participación Ciudadana, un nuevo consejo que aumentará el gasto y no supondrá mejora alguna para los vecinos del distrito, ya que sin equivocarnos mucho, el mismo se convertirá en una nueva reunión de la que saldrán pocos proyectos realizables.

Esta propuesta fue defendida por el vocal de la Asociación de Vecinos "El Val", estando firmada incluso por un vocal que no ha tomado nunca posesión de ese cargo, de ahí que manifestáramos nuestra sorpresa por admitirse propuesta de vocales que no existen.

Asimismo, al igual que en el resto de Juntas de Distrito, nuestro voto fue negativo, recordando que el punto 69 del reglamento en el que se indican que podrán ser miembros de las Comisiones de Trabajo los ciudadanos residentes a título individual, las asociaciones de vecinos y cualquier otra entidad que así lo solicite al Pleno de la Junta Municipal de Distrito, justificando su interés en la temática de la Comisión. Hasta la fecha, no se tiene constancia de que nadie haya solicitado su inclusión en la Comisión, por lo que deducimos que el interés que suscitan las Juntas de Distrito a los vecinos y asociaciones, no es el que intentan dibujarnos ciertos vocales.

España2000 presentó dos preguntas relacionadas con las obras de la Calle Escudo, solicitando información sobre el vallado de la pista deportiva en el periodo nocturno, con el fin de evitar que varios inmigrantes de la zona trastoquen diariamente el sueño de los vecinos, mientras realizan partidos de fútbol o de "Ecuavoley"; del mismo modo, se solicitó información sobre el vallado a realizar del campo de petanca, muy demandado por los vecinos. Por parte de la presidencia del Distrito, se recibió la callada por respuesta, siendo incapaces de dar una respuesta, sin presentar excusa alguna.

Sin nada más que destacar en este pleno por parte de las propuestas presentadas, únicamente recalcar como varios vecinos de la plaza Carlos I, solicitaron la retirada de la pista deportiva, ante los problemas que suscitaban ciertos inmigrantes, muy parecidos a los que ocurrían en la Calle Escudo, los cuales ya fueron denunciados por España2000 en el primer pleno del mandato y que no han tenido solución alguna, como evidencian estas quejas, demostrando una vez más la incapacidad del PP para evitar problemas de convivencia.

David Hernández
Vocal Distrito V

El pleno del Distrito IV en contra de mejorar la visibilidad de los pasos de cebra

El pasado 27 de Marzo se celebró el pleno ordinario de la Junta municipal del Distrito IV, comenzó con la aprobación del acta del pleno del 30 de Enero.

En lo que refiere a las propuestas, la primera partía desde la AAVV Tomás de Villanueva que presentó conjuntamente con la AAVV Espartales Sur ya que tenían el mismo contenido. Desde estas asociaciones se solicitaba la creación del “Consejo de Participación Ciudadana del Distrito”.

Desde España2000 entendemos que, la creación de dicho consejo solo valdría para hacer más pesadas e inútiles estas Juntas y aún viniendo esta figura contemplada en el reglamento de participación ciudadana, todas las asociaciones y entidades están representadas teniendo sus pertinentes vocales. Y además, existen las comisiones de trabajo en las cuales pueden participar los ciudadanos residentes a título individual, las AAVV y cualquier otra entidad que así lo solicite. Es por ello que entendemos que crearíamos un nuevo Consejo con idénticas funciones a los ya existentes, como no podía ser de otra manera nuestro voto fue en contra. 

Para este pleno, el Grupo Mixto-España2000 presentó una propuesta “relativa a la mejora de visibilidad en los pasos de cebra", en la que se indica que ante la medida de ahorro energético llevada a cabo en lo que respecta al alumbrado público, existen diferentes puntos en este distrito con pasos de cebra con insuficiente iluminación por lo que aumentan los riesgos de los peatones. Por parte de nuestro vocal se enfatizó que el objetivo del Ayuntamiento siempre debe ser el de evitar accidentes de trafico. Es por lo que en esta moción se solicitó que se instalen señales luminosas alimentadas por energía solar en los pasos de cebra y se despejen las zonas anexas con el fin de mejorar la seguridad vial de peatones. 

Siguiendo la actitud absurda e infantil, se rechazó la moción con los votos en contra de PP, PSOE, UPyD, IU y AAVV Tomás de Villanueva. En cambio, cada vez son más los vocales que ante nuestras propuestas coherentes y beneficiosas para los vecinos, votan a favor de las mociones. Los votos a favor fueron de los vocales de entidades y AAVV Ensanche. 

Las siguientes propuestas que se presentaban eran dos mociones ya presentadas en otros plenos. Nuestro vocal indico que no al solicitar que se votaran propuestas ya presentadas en otros plenos se demostraba la poca eficacia de estas juntas y que la mayoría de propuestas aprobadas no se cumplían; en estos plenillos se aprueban sistemáticamente las propuestas, pese a que se debería ser objetivos porque no se puede votar a todo a favor para satisfacer a los proponentes, ya sea por razones económicas u otras razones, que dificultan el cumplimiento de las propuestas que se presentan.

Nuestro vocal tuvo el “honor” de ser contestado por los vocales del PP, los cuales contestaron que lo que indicaba el vocal de España2000 era totalmente falso y que se cumplen la mayoría de las mociones aprobadas. Obviamente nos encontramos ante una mentira notable, ya que si dichas mociones se presentan de nuevo es porque no se han cumplido, además de que existe un extenso listado de propuestas pendientes. 

El último punto reseñable fue una propuesta para la construcción de una zona polideportiva en Espartales Sur. En este punto España2000 reivindicó su posición habitual de fomentar el deporte, por lo que invitó a todos los presentes para luchar y conseguir la apertura de la Tercera Ciudad Deportiva, situada en nuestro distrito y exigir la construcción de la segunda fase. A este llamamiento, nuestro vocal alego que no se entiende que la zona deportiva que existe en Espartales Sur, de titularidad municipal, ésta sea de uso exclusivo, recibiendo la callada por respuesta. 

José Luis Encabo
Vocal Distrito IV

Los "chinos" no serán controlados en La Garena gracias al pleno del Distrito III

El día 27 de marzo se celebró una nueva sesión plenaria en la Junta Municipal del Distrito III, y otra vez, como viene siendo habitual, la banda de los cuatro volvió a defender sus intereses políticos por encima del bienestar del ciudadano, y se confirmó la politización de ciertas asociaciones y entidades sociales. 

En primer lugar, la vocal de AA.VV de La Garena presentó una moción en la cual pedía la creación de un "Consejo de Participación Ciudadana", una posibilidad que recoge el actual reglamento de las juntas. Lo que se olvidó de mencionar es que dicho reglamento ya recoge la posibilidad legal de que todos y cada uno los ciudadanos residentes a título individual, todas las asociaciones y cualquier otra entidad, puedan participar en las comisiones de trabajo que se vienen desarrollando una vez al mes.

España2000 no apoyó la creación de dicho consejo, ya que ello solo supondría un mayor gasto para la ciudad y para el vecino. Además, que se entiende que todas las asociaciones ya se encuentran representadas por cada uno de sus vocales. Por tanto, España2000 considera completamente innecesaria la creación de un nuevo organismo con las mismas funcionas de los ya existentes, y creemos que esta propuesta se debe a una maniobra política y estética que busca un beneficio de cara al electorado y no serviría para la mejora de los barrios. Esta moción se aprobó con la complicidad de todos los partidos excepto la de España2000. Cabe destacar que la vocal que presentó esta moción fue la misma que, incumpliendo la legalidad del funcionamiento de los plenos, tomando la palabra sin permiso, leyó el comunicado que boicoteó el pasado "plenillo" del mes de enero, azuzada por Izquierda Unida. Lo que nos hace entender que las juntas de distrito son un patio de esparcimiento para aspirantes a políticos con poca o ninguna utilidad. 

En la primera moción presentada por España2000, pedíamos que se buscara una solución a los vecinos de la calle Jorge Guillén 5 y 7 y de la calle Dámaso Alonso 1, 3 y 5, debido a que los martes, día de mercadillo, estos vecinos se encontraban con serios problemas para poder aparcar o salir del aparcamiento de su domicilio debido a la colocación de los puestos, de las vallas y de los camiones que usan los comerciantes, y en alguna ocasión estas dificultades han creado conflictos entre los afectados. Este problema puede llegar al extremo de que lamentemos un suceso en el que vecinos y comerciantes puedan llegar al enfrentamiento físico y no solo verbal. 

Esta moción se rechazó con los únicos votos a favor de España2000 y la vocal de las AMPAS del distrito. Queremos remarcar que dicha vocal, ha sido la única que si ha considerado oportuno votar a favor de alguna propuesta de España2000, lo ha hecho sin dejarse influir por las presiones de PSOE e IU. Otros vocales de entidades y asociaciones podían tomar ejemplo de lo que es integridad y personalidad. 

En la segunda propuesta, aprovechando las declaraciones del concejal de seguridad diciendo que el botellón en La Garena era ya un hecho residual, decidimos presentar esta moción ya que estas declaraciones dejan en mal lugar al concejal. Por supuesto que el botellón en La Garena ha sido residual estos meses pasados, con temperaturas bajo cero en las que a nadie le apetece estar en la calle. Consideramos que los problemas pueden empezar con la llegada de la primavera y del buen tiempo. 

Teniendo en cuenta que el botellón es algo prácticamente imposible de eliminar, existen pequeñas medidas que se pueden llevar a cabo para reducir su impacto. Unas de ellas es el control de la venta ilegal de bebidas alcohólicas que se lleva a cabo en los locales conocidos por todos como "chinos". Es sabido que en muchos de estos establecimientos, además de no respetar horarios de cierre, controles de sanidad ni horarios de venta de alcohol, en la mayoría de los casos carecen de permisos, la venta ilegal de bebidas alcohólicas es frecuente y un llamamiento para nuestros jóvenes que buscan pasar una noche de diversión a bajo precio. 

Esta moción se rechazó con el único voto a favor de España2000, y resultó curioso que la misma vocal que dice representar a los vecinos de La Garena, rechazara una moción que busca el cuidado y la mejora de su barrio. Como hemos dicho antes, la politización de algunos vocales que se postulan como independientes, no conoce límites ni vergüenza. 

Jesús Padilla
Vocal Distrito III

Un día más del "cordón sanitario" en torno a España2000 en el Distrito II

Antes de entrar de lleno en materia voy a hacer un apunte que considero importante, y es que en el plenillo del Distrito II, como excepción, el salón estaba lleno de vecinos debido a que el PSOE presentaba una moción sobre la reparación del campo de fútbol de la Nueva Rinconada, y si algo moviliza es el balompié, deporte rey de los españoles como si no hubiese problemas más importantes. Y lo considero destacable porque ese hecho permitió que muchas personas presenciaran el comportamiento incoherente y torticero de la “Banda de los Cuatro” y sus acólitos de las asociaciones y entidades.

España2000 presentó tres mociones, dos correspondientes al plenillo del pasado mes de enero, que no se celebró por el boicot de la izquierda. La primera sobre la prevención de la plaga de la Galeruca del olmo, la segunda sobre los problemas que sufren los vecinos de la plaza de San Francisco de Asís, y una tercera sobre el incremento del botellón y el consumo de drogas en la plaza de Rodrigo de Triana y calles aledañas. Todas fueron rechazadas con el voto en contra de todos los vocales, y el favorable propio. Este resultado, al que ya estamos acostumbrados, tuvo, no obstante, una particularidad, y es que, con respecto a las dos primeras propuestas, en estos dos meses el PP ha estado tomando medidas tanto en el tema de la Galeruca, con campaña de prensa e información del concejal de Medio Ambiente sobre los tratamientos aplicados a los olmos, como en el de la plaza de San Francisco de Asís, con entrevista del alcalde con los vecinos incluida, demostrando con ello que se reconoce, sin lugar a duda, que los problemas existen. Pues bien, pese a todo ello, el PP votó en contra junto al resto de los vocales, lo que levantó algún  murmullo en la sala por la incongruencia de su comportamiento. En la tercera moción, la correspondiente a los problemas de la plaza de Rodrigo de Triana, al producirse la votación en contra de las asociaciones de vecinos y del resto de partidos, se produjeron algunas protestas en voz alta entre los asistentes.

Después se pasó al debate de la moción presentada conjuntamente por las asociaciones de vecinos, en la que se solicitaba la creación del Consejo de Participación Ciudadana. Habida cuenta de que la institucionalización de esta nueva estructura organizativa en el distrito sería repetitiva e inútil, se argumentó el voto en contra de España2000 de la siguiente forma: 

“Consideramos que la creación del Consejo de Participación Ciudadana es redundante e innecesario. Y lo consideramos así porque como establece el artículo 70 del Reglamento Orgánico, en dichos consejos se tratarán temas concernientes a la Junta Municipal así como cada entidad o asociación podrá hacer sugerencias y propuestas para la mejora de los barrios que componen cada Distrito, y ya existen dos instancias donde esa labor se está desarrollando: en el pleno, como este que se está produciendo, que se celebra cada dos meses, y en la comisión que tiene lugar todos los meses. Dar vida también al Consejo de Participación Ciudadana, que se reuniría cuatro veces al año, nos parece repetitivo e innecesariamente oneroso; más aún cuando su función sería, como dice el Reglamento, hacer propuestas, pero no tomar decisiones resolutivas. Todas estas circunstancias nos hacen abogar, incluso, por una racionalización de los plenos y comisiones, que podrían unificarse en una sola sesión mensual de carácter deliberativo y proponente, y no por un aumento de las mismas que nada nuevo aportarían. 

Por todo ello, y porque el Reglamento Orgánico, en el ya citado artículo 70, estipula que se podrá acordar la creación del Consejo de Participación Ciudadana, y no dice que se deberá, es decir, el mandamiento es opcional y no imperativo, nuestro voto será en contra”. 

Aprovechando que, al contrario que en todos los plenillos anteriores, había muchos vecinos presentes, se explicó que lo decidido allí, al igual que en las comisiones, y como sucedería en los Consejos de Participación Ciudadana, no tenía fuerza ejecutiva, sino que eran propuestas y opiniones que se deberían sustanciar más tarde, si así lo consideraban oportuno el concejal-presidente del distrito, la Junta de Gobierno municipal o lo aprobaba el Pleno del Ayuntamiento; por tanto, incrementar las reuniones y los debates en el distrito era una pérdida de tiempo. Que sobraban reuniones recurrentes y se necesitaban decisiones que solucionasen los graves problemas del distrito.

Todos los demás vocales, en contraposición, consideraron que los Consejos de Participación Ciudadana son necesarios y votaron a favor. 

Siendo interesante e instructivo todo lo anterior, la apoteosis se produjo durante el debate de la moción del PSOE sobre el campo de fútbol de la Nueva Rinconada, momento en que el público voceó, interrumpió la sesión, insultó a los vocales del PP y se implicó vehementemente aplaudiendo y vitoreando las intervenciones de los vocales del PSOE, de IU y de las asociaciones de vecinos, en un episodio vergonzoso que fue el más prolongado de la tarde, y que muestra el interés del PSOE, de IU y de las asociaciones de dar carnaza a los vecinos para no tener que pronunciarse sobre los auténticos problemas del barrio.

El finalizar la sesión, algunas personas, que habían  mostrado su descontento por el voto negativo a la propuesta de España2000 sobre la plaza de Rodrigo de Triana y la calle José Sopeña, se acercaron a los vocales de las asociaciones de vecinos a pedirles explicaciones. Como yo estaba cercano, les expliqué la razón ideológica de la segregación de España2000 que perpetran las asociaciones en colaboración con el resto de partidos políticos, a pesar de que nos esforzamos en llevar a los plenos y comisiones propuestas en su favor. Los vocales de las asociaciones, con total desfachatez, propusieron a los vecinos que se acercasen a sus sedes a exponer las quejas sobre la situación del distrito, insinuando que si ellos presentaban las propuestas serían aprobadas. 

Como no podía ser de otra forma, el plenillo del mes de marzo demostró, una vez más, la inutilidad de todo el entramado de los distritos, a pesar de lo cual los partidos políticos sostenedores del sistema partitocrático acuerdan crear los Consejos de Participación Ciudadana para seguir aparentando, con la connivencia de las asociaciones, que los vecinos tienen participación en los asuntos del distrito, cuando en realidad todo es una pantomima para justificar subvenciones y disfrute de locales a cuenta de las arcas municipales, mientras entre todos mantienen el “cordón sanitario” en torno a España2000.

Manuel Montes
Vocal Distrito II

El Mundo entrevista a Marine Le Pen

Marine Le Pen, presidenta del Frente Nacional, que esta semana ha obtenido el mejor resultado de su Historia en la primera vuelta de las municipales, propone arreglar el problema de la inmigración ilegal, como el de Melilla, lanzando "una señal que diga que no tenemos nada que ofrecerles". Le Pen aboga por "no escolarizar a sus hijos, no pagarles el médico, ni darles ayudas sociales"

"Se acabó el bipartidismo. Francia ya no se cree las mentiras del binomio UMP-PS y busca una alternativa", comenta Marine Le Pen dos días después de que el Frente Nacional haya logrado el mejor resultado de su historia en la primera ronda de los comicios municipales franceses. A pesar de presentarse en sólo 597 de los 36.6000 municipios que tiene el Hexágono, la formación ultra se consolida como la tercera fuerza política del país, con un 4,65 % del total de votos, 473 consejeros municipales y un alcalde por designación directa en Hénin-Beaumont.

En la segunda vuelta del 30 de marzo, el FN se propone competir en 315 ayuntamientos y cree posible ganar en alguna de esas 15 poblaciones en las que quedó en cabeza el pasado domingo. "El apoyo a nuestras candidaturas en estas municipales y en las próximas elecciones europeas, donde esperamos ser la lista más votada de Francia, evidencia el rechazo de los ciudadanos a las políticas impuestas por la Unión Europea", señala Le Pen durante una rueda de prensa organizada en su cuartel general de Nanterre, al oeste de París, a la que han acudido 80 periodistas de todo el mundo.

Sonriente y locuaz, la eurodiputada de 45 años se burla de la reciente llamada del Partido Socialista para que las fuerzas democráticas resuciten el pacto republicano e impidan que el Frente Nacional triunfe en más ayuntamientos. "Ese pacto huele a naftalina porque nadie se cree ya la demonización del FN", indica. Cuando las televisiones se han ido, recibe a EL MUNDO en su despacho.

¿Se esperaba este resultado en las municipales? ¿le parece un buen augurio para los comicios europeos?

Por supuesto. Los sondeos siempre nos infravaloran y nos atribuyen menor intención de voto. Así que, si las encuestas nos dan vencedores en las europeas con un 22%, la victoria podría ser aún más holgada. Pero no es mi estilo hacer predicciones...

¿Cómo va su proyecto de la Alianza Europea para la Libertad con el que se propone crear un grupo de euro-escépticos en Estrasburgo?

Ese grupo es absolutamente necesario porque, hasta ahora, los eurodiputados nacionalistas no hemos sido suficientemente escuchados en la Eurocámara. Cuando no formas parte de ningún gran grupo parlamentario, tienes menos derechos y te tratan como a un paria. Pero, en estos próximos comicios, creo que vamos a ser muy numerosos y el Parlamento Europeo se verá obligado a tratarnos con el respeto de los millones de votantes que representamos.

¿Han tenido contactos ya con algún partido español?

No. Y es algo que me sorprende. España es un país muy apegado a su libertad, que no ha osado aún crear una fuerza que critique la Unión Europea y esa política de austeridad que le han impuesto. Pero las cosas pueden cambiar muy deprisa, dada la situación. Ya se ha visto en Italia. Está surgiendo un movimiento que dice "hasta aquí hemos llegado" y que podría encontrar un eco en el pueblo español.

¿Está al corriente de la polémica sobre los inmigrantes ilegales muertos en el Estrecho? ¿Qué le parece?

Una tragedia. Lo peor es que esa situación va a seguir agravándose porque cada persona que acogemos en territorio europeo ve en esa acogida una señal de llamada. Quienes han dejado que esto ocurra son los grandes culpables de esas muertes constantes y de esa oleada de inmigración ilegal que va camino de volverse cada vez más violenta.

En España se ha hablado de pedir más cooperación comunitaria para controlar mejor las fronteras. ¿Cuál sería la solución para usted?

Eso no servirá. Mientras que Europa mantenga una política atractiva para los inmigrantes, nadie les parará. Hay que poner en marcha una política disuasoria, lanzar una señal muy clara que diga que ya no tenemos nada que ofrecerles. No escolarizaremos a sus hijos, no les daremos ayudas sociales, ni alojamiento... Lo de Melilla se soluciona quitando la Sanidad a los inmigrantes. Si no lo hacemos así, seguirán viniendo por miles a probar suerte en el Estrecho.

¿Qué le dice a quienes definen el Frente Nacional como la extrema derecha y lo comparan con el Amanecer Dorado griego o el Jobbik húngaro?

Estoy harta de eso. ¡Es insultante! No tenemos nada que ver con esa gente ni con su ideología neonazi. Somos un partido esencialmente antieuropeista y antiglobalización. El debate ya no está entre la izquierda y la derecha sino entre quienes defienden la nación como estructura ciudadana, económica y social, y aquellos que piensan que es un concepto antiguo y superado, y hay que avanzar hacia un gobierno europeo o mundial. Yo me quedo con los que creen en la nación, ya sean de derechas o de izquierdas.

Ahora se habla mucho de la Europa social.

Ese cuento dura ya 30 años. Ya se refirió a ello Mitterrand y al final no hubo nada. Es hora de que se juzgue a Europa por sus frutos... podridos.

Olivier Py, el nuevo director del Festival Teatral de Aviñón, ha dicho que si ustedes ganan en su ciudad, se llevará el certamen a otro sitio porque el FN y el arte son incompatibles. ¿Qué le parece?

Es una declaración patética, que desacredita a quien la dice.

Además de Hénin-Beaumont, donde Steeve Briois ha salido elegido de manera directa, tiene ustedes opciones de gobernar en otras 15 ciudades. ¿Cuál son las grandes líneas de la política municipal que aplicarán?

Nuestras prioridades son el control del gasto público, la seguridad, la vivienda y la defensa del pequeño comercio. Lo primero es hacer un auditoría, para comprobar que no hay cadáveres en el armario. Luego, bajar los impuestos municipales y racionalizar las finanzas. Vamos a romper con las costumbres deplorables de los ayuntamientos franceses, cuyo proverbial clientelismo no genera más que un gasto creciente. En todas las ciudades en lque ha gobernado el PS han subido la fiscalidad o ha aumentado la deuda. A veces, las dos cosas. En cuanto a la seguridad, no hay más que ver las estadísticas para darse cuenta de que hace falta una acción más firme de las fuerzas de orden y la Justicia, coordinada con las autoridades locales porque la Policía Municipal debe de servir para algo más que poner multas...

¿Y la vivienda y la defensa del comercio de proximidad?

La atribución de viviendas sociales es un tema que da urticaria al ciudadano francés, porque piensa que se rige por amiguismos. Y eso tiene que acabar. Respecto al pequeño comercio, resulta asombroso constatar cómo el PS o la UMP han consentido ambos por igual las prácticas de competencia desleal de las grandes superficies, desde su instalación en el centro de las ciudades hasta sus horarios de apertura dominical... El pequeño comercio merece ser defendido, no sólo por el aspecto económico sino por su componente social.

Según el primer secretario socialista Harlem Désir, el FN ha arruinado cada ciudad que ha gobernado...

Están tan nerviosos con nuestra progresión que se empeñan en retratarnos como una amenaza para la sociedad francesa. pero nosotros no somos la amenaza sino la solución para el estado ruinoso en que han dejado el país. Somos la única alternativa posible, los únicos que podemos frenar a Hollande. 

Fuente: El Mundo

Alcalá de Henares no levanta cabeza

Alcalá de Henares no levanta cabeza, un mes más en el que la lista de parados aumenta sin que nadie pueda hacer frente a esta tendencia de destrucción de empleo y lo que es peor de cierre de empresas. 

El cierre de empresas es el gran e irreparable problema de Alcalá. Los que nacimos en la década de los 70 crecimos en una Alcalá próspera, alegre, segura,  donde la gran mayoría de nuestros padres trabajaban en las grandes empresas de Alcalá, Zanussi, Cointra, Roca, Avon, Gal, Fiesta… empresas en donde a parte de trabajar, las familias también podían disfrutar en FAMILIA de  los privilegios que ofrecían a sus trabajadores, como las zonas de recreo, piscinas, campos de fútbol, de tenis…. ¡Eran otros tiempos! Tiempos en el que el trabajo no era sólo fichar trabajar fichar y para casa. Tiempos en el que el trabajador era una persona y no una pieza desechable. 

Todo esto poco a poco (con la complicidad de algunos sindicatos y del entonces gobierno socialista) se fue perdiendo, sustituyendo por las políticas liberales y capitalistas actuales. Estas empresas comenzaron recortando a sus trabajadores todos estos privilegios destinados al bienestar del trabajador y de su familia. Luego vinieron las prejubilaciones, vistas con buenos ojos en muchos casos por trabajadores y sindicatos. Al poco tiempo llegaron los despidos, empresas donde trabajaban miles de personas se quedaban en unos pocos cientos. 

Las reformas laborales  del PSOE primero y las del PP después motivaban a estas empresas a despedir sin complejos y volver a contratar a empleados convertidos ya en esclavos por las empresas de trabajo temporal, llegaban a Alcalá las primeras ETT´s, al principio casi clandestinas y más tarde legalizadas y fomentadas por el PSOE.

Por entonces, ya estaba todo perdido. Alcalá se quedaba sin sus grandes empresas y  lo peor estaba por llegar. 

Las políticas de inmigración tanto del PSOE como del PP darían la puntilla a la clase trabajadora alcalaína, y con clase trabajadora no sólo me refiero a los trabajadores por cuenta ajena, me refiero a todos los trabajadores, pequeños empresarios, autónomos,… en definitiva todos o casi todos los mortales.

En paralelo a la destrucción progresiva de las grandes empresas comenzaba el boom del ladrillo, ¡todos a los andamios!, ¡a las paletas!, ¡se necesita más mano de obra!, ¡que vengan inmigrantes!, y miles de inmigrantes vinieron a la llamada de empresarios sin escrúpulo que se aprovecharon de esa mano de obra barata, dócil y desechable.

Mientras que la ciudad se llenaba de coches nuevos, centros comerciales, se construían barrios nuevos, grandes polígonos industriales. ¡El Corte Ingles!  Nuevos y fanfarrones ricos gastaban y se hipotecaban sin control, las calles se llenaban de polacos, rumanos, marroquíes, senegaleses, ¡era la multiculturalidad!, Alcalá era según los políticos y sus aborregados votantes un mosaico de culturas, “la multiculturalidad es riqueza”, “vienen a pagarnos las pensiones”, nos decían. 

Por supuesto los que discrepábamos de esas políticas y las denunciábamos, los que exigíamos un control en la inmigración éramos unos racistas…

Pero el proceso de destrucción de nuestra industria seguía con el paso lento pero firme, continuaban cerrando  las  grandes empresas, Gal, Zanussi, etc.

Mientras,  nuestros gobernantes vivían otra realidad, donde todo era maravilloso, los cajones del Ayuntamiento se llenaban de euros, se beneficiaban de las comisiones, beneficiaban a sus amigotes, colocaban a sus familiares y amigos.

Hasta que ¡boom! Todo explotó. Los trabajadores tanto nacionales como inmigrantes eran despedidos, la gran mayoría de los nuevos empresarios arruinados, las nuevas empresas dedicadas a la construcción cerradas, las familias endeudadas con fuertes hipotecas, algunas incluso engañadas por los bancos, “las preferentes”. Todo esto se hace insostenible para muchas de estas familias que acaban desahuciadas, en la mendicidad, sin trabajo y sin opciones de tenerlo.

Los cajones de los Ayuntamientos se vacían de euros, las deudas son millonarias, los ingresos se reducen, no hay dinero para hacer frente a las necesidades de los ciudadanos, tanto PP como PSOE comienzan con los recortes.

El proceso de desindustrialización llega a su fin: las empresas abandonan Alcalá y España en busca de otro pueblo al que explotar, India, China, Indonesia… mano de obra más barata y leyes más permisivas hacen que estas empresas abandonen nuestra ciudad sin que nadie lo pueda remediar.

Nos hemos quedado solos, bueno no, aquellos trabajadores dóciles, desechables, y baratos para estos empresarios se quedan con nosotros.

Por desgracia esta es la realidad de mi querida Complutum. Y ahora ¿Qué?.

Ahora toca sacar las castañas del fuego, dar un puñetazo en la mesa y cambiar estas políticas que nos han hundido en la miseria. Hay que tomar medidas que den la vuelta a esta situación.

Fomentar el consumo de productos fabricados en España no es un acto de fetichismo, sino un acto de responsabilidad. Si Tompla abandona Alcalá para producir en Bulgaria, no compremos un maldito sobre más a esa empresa. Comprando lo que producimos aseguramos puestos de trabajo. Comprando en los “chinos” producto fabricados en China no vamos a salir de la crisis, estamos fomentando la creación de puestos de trabajo en China, ¿enviamos a nuestros jóvenes a la China?

No podemos permitir que abandonen nuestro país los jóvenes más preparados. El Estado, es decir, todos, hemos invertido mucho dinero, producto de nuestro trabajo, en su formación. El futuro de España estará condenado al fracaso más absoluto si permitimos que nuestros compatriotas más cualificados lo abandonen. Ellos son los que tienen que sacar este país adelante.

No podemos seguir permitiendo que estos jóvenes salgan de nuestro país por la puerta de atrás y sigan entrando inmigrantes, sin control, sin formación.

Los inmigrantes no son los culpables de esta situación, las culpables son las políticas de inmigración que se llevan haciendo por los diferentes gobiernos del PP, PSOE. Ahora toca que regresen a sus países, no podemos soportar esta carga tan pesada, no cabemos más, y si consentimos que se suban  más a este barco, el barco se hundirá.

Los inmigrantes no van a sacar adelante este país, no está en su mente, y es lógico. Un marroquí vivirá en España mientras tenga seguridad social gratuita, educación para sus hijos gratuita, casa gratuita…… y sólo si vive peor que en Marruecos volverá a su país, o quizás se irá a Francia. Aprendamos del resto de Europa, copiemos a Francia o Bélgica, que están expulsando a los inmigrantes que no tienen trabajo ni prestaciones. O copiemos las políticas de inmigración de otros países como Australia.  De esta forma nadie nos podrá señalar ni llamarnos racistas.

En Alcalá hay más de 22.000 parados. ¿Alguien piensa que en Alcalá se van a generar 22.000 puestos de trabajo? Pues no, y seguramente esa cifra aumentará. En Alcalá hay 5.000 extranjeros sin empleo, de un total de 44.000 extranjeros empadronados en nuestra ciudad.

¿Hasta cuándo podremos mantener la educación, sanidad, guarderías, becas y demás prebendas de las que se benefician? Pues creo que por poco tiempo. 

Es más, nuestros compatriotas necesitan esas ayudas para sacar a sus familias adelante. Y nuestro Estado, nuestros gobernantes, deben de centrar todos sus esfuerzos en ayudar a las familias españolas necesitadas, en crear puestos de trabajo para nuestros compatriotas, en ayudar a las empresas que renuncian a marcharse, en salvar los pequeños comercio de españoles que aún aguanta la envestida de los “chinos”, y en ayudar a las empresas que están al borde del cierre. En definitiva,  el Estado debe de priorizar y destinar todos sus recursos a los nacionales, a los nativos de esta Nación. Ser español en España debería servir para algo más que para pagar impuestos.

Ha llegado en definitiva la hora de trabajar todos juntos por el futuro de esta ciudad, ya que nadie va a venir a ayudarnos, pero sobretodo, ha llegado la hora de  reclamar nuestro derecho a la prioridad nacional.

Alberto Ruiz


El terrorismo en Irak analizado por Rafael Ripoll en Hispan TV

Rafael Ripoll intervino como experto en Oriente Medio en la televisión iraní Hispan TV, en el programa "Detrás de la Razón". 

Este programa es presentado por Roberto de la Madrid, y junto a Rafael Ripoll, también participó Luciano Zaccara, profesor de la Universidad de Georgetown y analista internacional.

En el transcurso del programa se analizan los diferentes puntos de vista sobre la elevada cifra de atentados, bombas y asesinatos que sacude Irak en estos días, así como la posible relación de Arabia Saudí y Catar con estos atentados, tal y como indica el presidente irakí Nuri Al Maliki.